选择怎样的童话故事？

1. 童话也血腥暴力？对孩子，要说实话么？

近年来在网上流传着各国童话里暗藏黑色内涵的传闻，说《白雪公主》中的继母其实原本不是继母，而是亲生母亲，而白雪公主和父王乱伦；灰姑娘的姐姐们为了能穿上玻璃鞋，削足适履；睡美人不是被吻醒的，而是被有恋尸癖的王子强奸的……如此种种，让人大跌眼镜，又恍然大悟——原来童话故事在美丽的外表下包藏了祸心？

作为家长也许会困惑，这些故事，真如分析中的这么黑暗么？假设故事真有黑暗的内涵，是要说谎，无视故事的“黑暗内涵”，还是说真话，告诉孩子童话的“真相”？这两者，分别有什么好处或坏处呢？假如有坏处，又要如何避免呢？

首先，童话故事真有黑暗的内涵？

《格林童话》是19世纪初，德国的格林兄弟为了帮助祖国在彻底摆脱罗马帝国的统治后，消弭各公国与自由城市间的语言文化差异，而去搜集广泛流传于德意志民间，蕴含德意志民族特色的童话和故事，经过改编而写成的。

由于收集来的故事素材很多原本并非是专为儿童而写的，这些可能无法被称作“童话”，而也许可以被称作“传说故事”，里面常常有些恐怖、残忍的内容，好比一个巫婆把小孩子的心肝挖出来吃等等，或者抓小孩的怪兽、厉鬼之类传说，宗教与神话中的乱伦情节也不在少数。

类似这样“很黄很暴力”的情节，在欧洲童话故事中其实不算罕见，在初版《格林童话》中也不例外（1812-1814年出版的格林童话第一巻和第二卷，还可算上1822年出版的格林童话第三卷）。

其实，说到“很黄很暴力”，中国的神话故事中也不少见。

乱伦：神话传说中，人类是伏羲和女娲生下的，而他们是一对兄妹。

血腥暴力：《西游记》中挖心下油锅的情节并不少见，《水浒传》中，挖心，吃人肉，把小孩子劈成两半之类的情节不绝于书。

棍棒教育：当孙猴子不听话的时候，唐僧念的是什么？紧箍咒！

在中国，神话传说虽然不专门给小朋友阅读，但是小朋友却从来都是重要的听众和读者。

​

如此看来，确实，不少童话故事中都有黑暗的元素。不过，假如这样是有害的，为什么人们会这样来写故事呢？

原来，这些情节虽然在今天的我们看来，很血腥恐怖，但在当时的人们看来，这不但能增强故事吸引力，而且是一种蕴含着生存智慧的传统教育方式，因为这些情节提醒了小孩不要去碰触某些与生存切实相关的禁忌。往往可以有效吓阻小孩不在夜间外出或独自去陌生地方，避免了很多潜在危险。而乱伦的描写，在欧洲有悠久的历史，或许可以看成他们文化的一部分。

另外，一位名叫布鲁诺·贝特莱姆的儿童心理研究者认为，那些含有野蛮残酷内容的童话故事，有助于孩子渲泄他自己的可怕冲动。当孩子听到童话中也有这些坏事，会发现他自己不是唯一想干这些坏事的人，从而产生一种解脱感。并且那些童话中的怪物和触犯禁忌的行为，反衬出美德的可贵，让孩子们产生更深刻的感受，尽管他同时也感受到自己幻想中的邪恶愿望。

童话作家和民俗研究者杰克·西普司引用心理学家弗洛姆的话：童话以儿童可以接受的方式初涉了虐待儿童、兄弟不和等等社会问题，尽管儿童必须到长大以后才能完全理解这些问题——听起来像是我们的孩子在童话里提前进行了一场现实社会生存演习。

杰克·西普司还给家长们赠送了一枚不那么靠谱的“定心丸”：不论过程如何恐怖糟糕，童话的结局总是美好的，而这将给我们的孩子面对未知现实的勇气。

编辑：陶媛